Koniec dwukadencyjności w samorządach? (weź udział w ankiecie)

W polskim systemie samorządowym temat dwukadencyjności wójtów, burmistrzów i prezydentów miast wzbudza coraz większe kontrowersje. Wprowadzone zmiany ograniczające możliwość sprawowania władzy do dwóch kadencji spotykają się z zarówno pozytywnymi, jak i negatywnymi opiniami. Jakie są zalety i wady tego rozwiązania? Czy dwukadencyjność jest narzędziem, które wspiera rozwój lokalnych wspólnot, czy też ogranicza ich autonomię?

Podczas IV Forum Miasteczek Polskich, które odbyło się niedawno, wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz odniósł się do tej kwestii w sposób jednoznaczny: „Dwukadencyjność powinna być w tej kadencji parlamentu wycofana, powinniśmy to zostawić wspólnocie samorządowej”. Wicepremier podkreślał istotną rolę samorządów w polskim systemie demokratycznym, wskazując, że samorząd jest jednym z filarów polskiego państwa. „Samorząd jest jednym z filarów demokratycznego państwa polskiego i jedną z największych zdobyczy po 1989 roku. (…) To jest esencja, tak naprawdę wszystko co możliwe, powinno być blisko ludzi” – zaznaczył Kosiniak-Kamysz, przypominając, jak ważna jest bliskość władzy lokalnej wobec mieszkańców.

Może Cię zainteresować:

Awantura Pro-Life pod Urzędem Miasta – policja poszukuje świadków

Zalety dwukadencyjności

Wprowadzenie dwukadencyjności miało na celu odświeżenie lokalnych struktur władzy i zapobieżenie zbyt długiemu sprawowaniu urzędów przez te same osoby. Często mówi się o tym, że wieloletnie rządy wójta czy burmistrza mogą prowadzić do powstawania tzw. „lokalnych baronów”, których władza, oparta na wieloletnich relacjach i układach, przestaje być efektywna. Ograniczenie liczby kadencji może więc zapobiegać stagnacji i wprowadzać nowe pomysły oraz innowacyjne podejścia do zarządzania lokalnymi społecznościami.

Kolejną zaletą jest zwiększenie konkurencyjności wyborów. Dwukadencyjność może zachęcić nowych kandydatów do startowania w wyborach, co przekłada się na większą różnorodność programów i propozycji, co z kolei korzystnie wpływa na rozwój danej gminy czy miasta. Samorządy, które wciąż są otwarte na nowe idee, mają większe szanse na efektywny rozwój.

8
Dwukadencyjność w samorządzie

Czy jesteś za zniesieniem dwukadencyjności w samorządzie?

Wady dwukadencyjności

Jednak, jak zwracają uwagę przeciwnicy tego rozwiązania, dwukadencyjność ma również swoje wady. Przede wszystkim ogranicza wybór mieszkańców, którzy mogą być zadowoleni z działań obecnego wójta czy burmistrza. W tej sytuacji, pomimo szerokiego poparcia, taka osoba nie może kontynuować swoich działań po zakończeniu dwóch kadencji. „Nie ma wolności bez samorządności” – mówił Kosiniak-Kamysz, wskazując na kluczowe znaczenie lokalnej demokracji.

Dodatkowo, doświadczenie zdobyte przez włodarzy w trakcie pełnienia funkcji często przynosi realne korzyści dla wspólnoty, a konieczność rezygnacji po dwóch kadencjach może przerwać ważne, długoterminowe projekty. W efekcie, ciągła zmiana liderów może prowadzić do braku stabilności i spójności w zarządzaniu lokalnym.

Wicepremier odniósł się również do kwestii niezależności samorządów, wskazując, że przyszłość powinna należeć do mieszkańców i ich wyborów. „Zależy nam na tym, by było partnerstwo a nie poddaństwo. To wy macie decydować, jaki projekt jest ważny. Rząd ma stwarzać możliwości” – podkreślił Kosiniak-Kamysz, przypominając, że rząd planuje zwiększenie wsparcia finansowego dla jednostek samorządowych w najbliższych latach.

Może Cię zainteresować:

Szpital ukarany za śmierć dziecka

Co dalej z dwukadencyjnością?

Czy dwukadencyjność powinna zostać zniesiona, jak sugeruje wicepremier, i decyzję w tej sprawie należy pozostawić lokalnym społecznościom? Czy może jednak powinna zostać utrzymana, aby zapobiegać monopolowi władzy na szczeblu lokalnym?

Zachęcamy do wyrażenia swojej opinii na ten temat w specjalnej ankiecie dotyczącej dwukadencyjności w polskich samorządach. Twoja opinia ma znaczenie, gdyż kształtuje przyszłość lokalnej demokracji i wpływa na codzienne życie mieszkańców.

Czy zgadzasz się, że dwukadencyjność powinna zostać zniesiona, czy może uważasz, że to narzędzie powinno pozostać na swoim miejscu, aby zapewnić rotację i nowoczesne podejście do zarządzania? Weź udział w naszej ankiecie i podziel się swoją opinią!

Grafika: Dall-E AI

Facebook
Twitter
Scroll to Top